레콘에 대한 의문점

1. 레콘은 포유류인가...?

 레콘은 부리와 벼슬이 있고 계명성을 지르기 때문에 대체로 손발이 달린 근육질 닭 정도로 생각하는 사람이 많지만, '쓸데없이' 과학적 잣대를 들이대보면 겉모습만 그렇지 포유류에 가깝다는 사실을 알 수 있다.

 눈물을 마시는 새 3권 233페이지를 보면 "우리가 찾던 신체는 요즘 대장간에 못나오게 되었다는 최후의 대장장이의 태내에 있었던 거요. 지금쯤은 나왔을지도 모르겠군." 이라는 대사가 나온다. 238페이지에서는 '산고', '출산'이라는 단어가 사용된다. 즉, 레콘은 태생이다. 따라서 레콘은 포유류라고 추정할 수 있는데, 그렇다면 최후의 대장장이는 아기에게 수유를 해야 한다. 레콘에게 젖가슴이 있느냐 없느냐 이것이 새가슴이냐 아니냐 문제는 넘어가고, 부리가 있는 생물이 어미의 젖을 먹는 장면은 어쩐지 이상하다. 하긴 단공류인 오리너구리는 부리가 있으면서 젖을 먹이는 생물이다. 그렇다면 레콘은 부리가 있는 포유류인가, 새끼를 낳는 단공류인가? 정답은 환상의 생물일 것이다.


2.레콘은 소변을 보는가?

 사소한 문제인데, 레콘이 만일 소변을 본다면 흐르는 자신의 소변을 보고 두려움에 떨지 않을까? 소변은 물이 아니잖아!라고 반론한다면 그것으로 그냥 끝나는 얘기지만, 겉보기에 물과 큰 차이가 없으므로 어떤 반응을 보여야만 할 것 같다. 물을 먹을 때 부리를 처박고 먹듯이 어떤 용기에 조심스럽게 일을 본다든가. 개인적으로는 레콘이 외양에 어울리게 대소변을 한꺼번에 배설하게끔 되어있기를 바란다. 아무래도 티나한이 '비형! 잠깐 일 좀 보고 올 게' 하고 구석에 가서 나무를 향해 젊잖게 소변을 뿌리는 모습은 상상이 가지 않는다.

* 아, 생각해보니 곡차를 그냥 먹는 것으로 봐서 소변을 두려워할 것 같지는 않다. 레콘의 공포는 '물'이라는 사실 자체에만 집중되는 듯. '으악! 붕어 저택이다!' '아니오, 티나한, 이것은 소주요.' '쳇, 노, 놀라게 하지 말라고.'


3.레콘은 사실 물이라는 단어를 별로 꺼리지 않는가?

 '붕어 저택'이라는 표현에서 알 수 있듯이 레콘은 '물'이라는 단어를 듣거나 말하는 것 만으로 정신적 충격을 받는 것으로 알려져있지만 사실은 별로 그렇지 않다. 눈물을 마시는 새 2권 189페이지에서 티나한은 "쇠칼날에는 물을 대는 게 아니다. 건포로 닦고 동백기름을 발라라. 젠장." 이라고 말하며 3권 178페이지에서는 "하텐그라쥬 공작은 나가 수호자들의 물 다루는 기술을 용인의 수준에서 사용한다고 합니다."라는 말에 "허!"라고만 반응한다. 하지만 그런가 하면 최후의 대장장이는 케이건이 접시에 물을 붓는 것만으로 흠칫하고, 티나한은 물을 아기에게 먹인다는 말에도 당황하지 않는 최후의 대장장이에 놀란다. 물에 대한 레콘의 공포는 그것이 죽음과 관계되거나 실제로 그것을 볼 때만 발생하는 것이 아닐까.



4.현대 사회에서 힘을 상징하는 아이콘인 레콘의 상업적 활용례

 저작권 문제로 링크만.


 게다가 이 회사에서는 대호 역시 캐릭터로서 활용하고 있다.




 

 역시 판타지를 따지고 들면 정신건강에 해로운 듯..